Scentralizowane vs. Zdecentralizowane oczyszczanie ścieków: co jest lepsze?

Niedobór wody i przepisy środowiskowe doprowadziły ludzi do bardziej wydajnegoRozwiązania oczyszczania ścieków, szczególnie w sektorach miejskich i przemysłowych. Wśród nich systemy scentralizowane i zdecentralizowane to dwie popularne opcje. Kim oni są jednak i gdzie należy ich używać? W tym artykule porównuje te dwa rozwiązania pod względem pojemności leczenia, zużycia energii, wpływu na środowisko itp., Aby zapewnić odniesienia.

Scentralizowane systemy zbierają lub rozpowszechniają ścieki za pośrednictwem obszernej sieci rurociągów i wykorzystują wysokici ciśnieniepompy osadoweRozprowadzić go po leczeniu. Są odpowiednie dla obszarów usługowych\/regionalnych o gęstej populacji i istniejącej infrastrukturze ścieków.

Zdecentralizowane systemy wolą przetwarzać ścieki w pobliżu źródła za pomocą kompaktowejBioreaktor błony (MBR)\/systemy szamba. Są powszechnie stosowane w społecznościach wiejskich, parkach przemysłowych i tymczasowych obiektach, zwłaszcza gdy nie można przedłużyć rurociągów ściekowych.

Pojemność leczenia

• Dla porównania, scentralizowane systemy oczyszczania ścieków mogą obsługiwać większą ilość ścieków. Przy pełnym zestawie obiektów leczenia ich procesy są bardziej dojrzałe, a codzienna zdolność do obróbki pojedynczej rośliny może osiągnąć 5, 000 do dziesiątek tysięcy ton.
• Z drugiej strony, zdecentralizowane systemy mają mniejszą skalę leczenia, z codzienną zdolnością do leczenia od około 300 do 500 ton na miejsce. Są bardziej odpowiednie dla źródeł zanieczyszczenia o niskiej gęstości lub rozproszonych.

Skalowalność

• Scentralizowane systemy są często projektowane według stałych obszarów, a ich skalowalność jest słaba. Jeśli populacja gwałtownie rośnie, konieczne jest rozszerzenie sieci rurociągów lub zbudowanie nowych roślin oczyszczania. Zwiększy to koszty inwestycyjne i przedłuży okres oczekiwania.
• Zdecentralizowane systemy są znacznie bardziej elastyczne i nadają się do inscenizacji projektów budowlanych lub tymczasowych. Wspierają dodanie modułowych jednostek obróbki bez wpływu na działanie głównego systemu.

Efektywność energetyczna

• Na zużycie energii scentralizowanych systemów wpływa odległość transportu i ilość oczyszczania ścieków, ogólnie bardziej niż w przypadku zdecentralizowanych systemów. Zużycie wynika głównie z dwóch etapów: transportu ścieków do oczyszczalni i dostarczanie ścieków użytkownikom.
• Punkty oczyszczania zdecentralizowanych systemów są zbliżone do źródła ścieków, a transport na duże odległości jest rzadko wymagany. Jednak ze względu na miniaturyzację sprzętu zużycie energii oczyszczania jednostkowego jest zwykle wyższe. Możemy utrzymać równowagę, wykorzystując odnawialne źródła energii, takie jak energia słoneczna.

Wpływ na środowisko

• Scentralizowane systemy transportują wodę przez sieci rurociągów na duże odległości, a czasami rurociągi mogą wyciekać, zanieczyszczając glebę. Scentralizowane wyładowanie ścieków na dużą skalę może również wpływać na odbiorniki wodne (jeziora, morza).
• Zdecentralizowane systemy przyjmują metodę leczenia na miejscu i pobliskiego ponownego użycia, z mniejszym zanieczyszczeniem. Ponieważ jednak miejsca leczenia są od siebie oddzielone, trudniej jest nadzorować.

Oba te rozwiązania mają własne zalety i wady. Scentralizowane systemy są bardziej odpowiednie dla obszarów komunalnych, z większą objętością obróbki, ale większym zużyciem energii. Zdecentralizowane systemy są wysoce elastyczne, ale mają niższą pojemność, co czyni je bardziej odpowiednimi na odległe obszary wiejskie i placów budowy.

Jako profesjonalny dostawca rozwiązań do uzdatniania wody,AquasustZapewnia pełny zestaw wyposażenia i dostosowane projekty systemowe. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, nie krępuj sięSkontaktuj się z nami.